Guastavino: “la denominación derecho de visita, en el ámbito jurídico familiar, no refleja todo el profundo contenido de ese derecho, que posee una trascendencia espiritual superior a lo material; importa la realización, mediante el trato y la comunicación, de importantes funciones educativas y de vigilancia” (Guastavino, Elías P., “Régimen de visitas en el derecho de familia”, JA 1976-I-654) .

Se considera más apropiada la expresión “derecho a una adecuada comunicación” 

   Comentario e investigación sobre jurisprudencia y doctrina, realizados por la Dra.Lorena Vanesa Porretta (abogada – U.B.A.), sobre “El derecho de otros parientes y de terceros no incluidos en el art.376 bis del  Código Civil,  a solicitar un régimen de visitas respecto de menores sujetos a patria potestad” – 3/10/2007

  El juez competente es el del lugar donde los niños viven efectivamente: Fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Competencia n° 1485. XXXIX “Bases, Roberto Eduardo s/ exhorto” – 16/03/2004 

  Regimen de visitas del padre de crianza. Interés legítimo y derecho subjetivo de los sujetos legitimados. Prueba. In dubio por actione y derecho a la acción: Plena judiciabilidad de los actos y acceso a la justicia. Derecho a la propia historia: Fallo del Tribunal de Familia N°1 de Quilmes, en la causa “M., L. c. M., L. B. y otra”, 9/3/1999

  Determinación del  regimen de “visitas”: sentencia de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Garantías en lo Penal de Pergamino, H., E. A. y otro c. S., A. L., 16/1/1999

  Régimen de “visitas” de la abuela y tía paternas – Medida autosatisfactiva: sentencia de la Cámara en lo Civil y Comercial, del Trabajo y Familia de Cruz del Eje, K., de F., L. y otro, 16/06/2000

 
  Determinación de un régimen de “visitas” restrictivo para la madre con trastornos de personalidad – Idoneidad del padre para ejercer la tenencia: sentencia del Tribunal Colegiado de Familia N° 1de Quilmes, M. B., C. E. v. M., F. R., 23/8/2005

  IMPEDIMENTO DE CONTACTO entre el progenitor y su hijo: Se ordena la retención de la cuota alimentaria, prohibiendo su retiro a la madre hasta tanto cumpla con la resolución que fija los encuentros entre el padre y su hijo. Sentencia dictada por el Juez Ricardo J.Dutto, del TRIBUNAL COLEGIADO DE FAMILIA N° 5 DE ROSARIO (Santa Fe), N°1538 EXTE. N° 607/01 – “S. V.E. c/ G. G.C. S. s/ acc. mere declarat. alimentos y visitas” , 12/06/2006

  La cuestión resuelta en la causa M.H.E por la Cámara de Apelaciones del Noroeste del Chubut consiste en determinar si los padres de sangre tienen derecho de visita respecto a sus hijos adoptados por terceros – 15/12/2004

  Tenencia y regimen de visitas: sentencia de la Sala “B” de la Cámara de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Noreste del Chubut, “B., M. N. c/ H., A. H. del C. s/ custodia”, 3/5/2006

  Tenencia, regimen de visitas y sindrome de alienación parental (SAP) : fallo de la Sala “A” de la Cámara de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Noreste del Chubut (Trelew) en la causa “Q., A. M. c/ A., A. H. s/ TENENCIA” – 26/2/2006

  Régimen de visitas a favor de la madre biológica durante la guarda preadoptiva otorgada a una amiga de la madre: Fallo dictado por el Juzgado en lo Civil, Comercial, de Conciliación, Familia, Instrucción, Menores y Faltas de Morteros, en la causa B., L. B., 12/12/2002


   El reclamo por régimen de visitas interpuesto por los abuelos respecto de su nieto debe plantearse contra el padre y la madre del niño: Fallo de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Quilmes, sala I, en la causa C., F. O. c. M., S. E., 2/07/1996

 
   Régimen de visitas entre hermanas en el caso de una tenencia dividida: fallo del Juzgado de Paz Letrado de Villa Gesell, P. G. M. c. F. A. M., 5/05/2003

   Petición de régimen de visitas por parte de la prima de la esposa fallecida, contra el viudo de ésta (que se opone), respecto de los hijos del matrimonio: fallo comentado dictado por la Sala I de la Cámara Nacional en lo Civil, en la causa  “T, A.I. c. C., H.A.” –  29/8/2002


   Nulidad de oficio de la sentencia en cuanto a tenencia y régimen de visitas, porque no se recabó la opinión de los hijos del matrimonio. La representación del asesor de incapaces ejerce no suple ni por ende subsana la omisión del contacto personal del juez con los niños: fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, en la causa S. de R., S. R. c. R., J. A. (A. 78.728),  2/05/2002 

  Denegación del regimen de visitas peticionado por la “abuela de hecho” – Fallo del Juzg. Nac. Civ.,  n. 8,  en el expediente caratulado: “B., M. A. v. M., M. E.” – 22/8/2005

  Negativa del hijo adolescente al regimen de comunicación solicitado por el padre. Fallo del Juzg. de Primera Inst. en la Civ. Com. Lab. y de Minería de la V Circunscripción Judicial de Neuquén.  Autos: “R.R DEL C. c/D.L.V. DEL C. s/régimen de visitas”.  16/06/2006

  Derecho de los abuelos maternos a comunicarse con sus nietas. Fallo del Tribunal Supremo español en la causa 7868-TS 1.ª S – Magistrado ponente: Sr. De Asís Garrote – 20/9/2002

  Condena a la madre por obstaculizar el vínculo entre el padre y sus hijos (Ley 24.270). La Sala III del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, confirmó la condena a una madre a 8 meses de prisión por obstaculizar el vínculo entre el padre y sus hijos, según ley 24.270, en la causa Nº 5017 (registro de Presidencia Nº 19.383) caratulada “P., M. J. s/ recurso de casación” – 4/10/2007

  Fallo de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires sobre regimen de visitas entre el niño y su madre, residente en España por motivos laborales. Ejercicio abusivo de la responsabilidad parental (art. 1071, Código Civil) por parte del progenitor que no autoriza la salida de la República Argentina de sus hijos (art.264 quater del Código Civil). Derecho del niño a ser oído y a que su opinión sea tenida en cuenta (art. 12 Convención sobre los Derechos del Niño). Derecho del niño a mantener un contacto periódico con el progenitor que vive en un Estado diferente (Art. 9 y 10 de la Convención sobre los Derechos del Niño) – Causa C. 99.273, “F. , M. B. contra R., L. . Venia supletoria” – 21/5/2008

“Es necesario insistir, que es un derecho del niño el mantener una comunicación fluida con ambos padres y se ha afirmado en forma constante que el padre con quien el niño vive debe facilitar la vinculación con el otro.”

    Daño moral: Fallo condenatorio en un caso de falsa denuncia de abuso deshonesto. Imposibilidad de ver a su hijo por largos años (indemnización – teoría de los placeres compensatorios) – Sala II de la Cámara de Apelación Civil y Comercial de Bahía Blanca – “B., G. M. c/ A., M. E. s/ Daños y perjuicios” – 19/9/2006

  Denegación del regimen de visitas a la madre biológica con discapacidad intelectual  (retraso mental moderado):  Guarda con fines de adopción – Requisitos – Visitas de los padres biológicos (madre con discapacidad intelectual: retraso mental moderado y pobre) Realidad biológica Interés superior del niño – Triángulo adoptivo – Filiación aditiva (voto de la minoría: Dr.Juan J.Guardiola)  – Expediente: 42.776 – “A., J. B.” – C. Civ. y Com. Junín – 16/09/2008